Sammenligning av WPC-gulv og fliser.Sammensetningen og produksjonsprosessen er forskjellig: keramiske fliser er vanligvis ildfaste metall- eller halvmetalloksider, som dannes ved sliping, blanding og pressing for å danne et bygnings- eller dekorativt materiale som syre- og alkalibestandig porselen eller stein.Råvarene er for det meste blandet med kvartssand, leire osv. Ulike konstruksjonsteknikker: Teksturen til WPC-gulvet er relativt lett, det kan asfalteres direkte på den opprinnelige bakken, og installasjonen er veldig enkel, så den er veldig egnet for renovering av gamle bygninger.Fliser er derimot tidkrevende å montere og kan ikke gjenbrukes.Ulik ytelse: WPC har en sterk anti-skli-funksjon, flisen er ikke anti-skli og teksturen er kald, den støvtette effekten er ikke god, og den er mer plagsom å vedlikeholde.
Sammenligning av WPC-gulv og tregulv.Tregulv kan grovt sett deles inn i tre kategorier: parkett, heltregulv og laminatgulv.Heltregulv har uerstattelige naturmaterialer for syntetiske materialer, men det er dyrt, bruker mye ressurser, krever mye montering og montering og er vanskelig å vedlikeholde.Grunnmaterialet til laminatgulv er fiberplater og sponplater med middels tetthet eller høy tetthet, med god stabilitet, og overflatelaget er impregnert med dekorativt papir som inneholder slitesterke materialer, noe som sikrer slitestyrke, ripebestandighet og forurensningsbestandighet. overflatelag, men det er fortsatt et stort gap mellom super slitestyrke og flekkmotstand til WPC-gulv.Parkettgulv er enkelt å legge og vedlikeholde.Imidlertid er den fortsatt ikke i stand til å være brannsikker, fuktsikker og vanntett, og den er ikke like miljøvennlig og slitesterk som WPC-gulvet.Det er et problem om formaldehyden overskrider standarden i komposittgulvet.
Innleggstid: 14. juli 2022